您可能对以下文章感兴趣
据路透社报道，苏富比拍卖行周三表示，由于印度政府威胁采取法律行动，要求归还数百件与佛陀遗存有关的珠宝，该拍卖行已推迟了这些珠宝的拍卖。
这批藏品被称为“历史佛孔雀帝国（Ashokan Era，约公元前240-200年）的Piprahwa宝石”，此次拍卖引发了佛教学者和寺院领袖的批评。
印度政府在5月5日致拍卖行的一封信中说，这些文物构成了“印度和全球佛教界不可分割的宗教和文化遗产”。它们的出售违反了印度法律和国际法，以及联合国公约。”
拍卖原定于周三上午在苏富比位于亚洲金融中心的总部举行。苏富比在一份电子邮件声明中表示，鉴于印度政府提出的问题，“并经委托人同意，此次拍卖……已经推迟了。这将允许各方进行讨论，我们期待着在适当的时候分享任何最新进展。”
周三，宝石拍卖的通知已经从拍卖行撤下，宣传拍卖的网站页面也不再可用。
苏富比今年2月曾表示，1898年在印度北部皮普拉瓦发现的文物是“有史以来最非凡的考古发现之一”。
印度表示，拟议中的拍卖“冒犯了全球5亿多佛教徒的感情”，并补充说，拍卖违反了核心佛教伦理，破坏了“神圣传统”。
早些时候，据BBC报道，历史学家、佛教领袖和学者都质疑将圣物商品化的伦理。
“佛陀的遗物是一种可以被当作艺术品对待的商品吗？”德里的艺术史学家纳曼·阿胡贾（Naman Ahuja）问道。“如果卖方是保管人，那么保管人意味着责任，而不是所有权。”
批评人士还认为，如果出售成功，它将成为更大的殖民遗产的一部分。“这次拍卖延续了强取强取的暴力，”SOAS的阿什利·汤普森（Ashley Thompson）和策展人张科南（Conan Cheong）说。“它将圣物贬低为收藏品，忽视了它们对数百万佛教徒的神圣意义。”
问题仍然是谁来定义什么是人类遗骸。许多佛教徒认为，这些与骨灰和骨头一起被发现的珠宝本身就是圣物的一部分。正如Ahuja所说，“这些珠宝不仅仅是人工制品。它们承载着精神遗产和殖民历史的重担。各国政府必须采取行动。”
据路透社报道，苏富比拍卖行周三表示，由于印度政府威胁采取法律行动，要求归还数百件与佛陀遗存有关的珠宝，该拍卖行已推迟了这些珠宝的拍卖。
这批藏品被称为“历史佛孔雀帝国（Ashokan Era，约公元前240-200年）的Piprahwa宝石”，此次拍卖引发了佛教学者和寺院领袖的批评。
印度政府在5月5日致拍卖行的一封信中说，这些文物构成了“印度和全球佛教界不可分割的宗教和文化遗产”。它们的出售违反了印度法律和国际法，以及联合国公约。”
拍卖原定于周三上午在苏富比位于亚洲金融中心的总部举行。苏富比在一份声明中表示，鉴于印度政府提出的问题，“并经委托人同意，此次拍卖……已经推迟了。这将允许各方进行讨论，我们期待着在适当的时候分享任何最新进展。”
周三，宝石拍卖的通知已经从拍卖行撤下，宣传拍卖的网站页面也不再可用。
苏富比今年2月曾表示，1898年在印度北部皮普拉瓦发现的文物是“有史以来最非凡的考古发现之一”。
印度表示，拟议中的拍卖“冒犯了全球5亿多佛教徒的感情”，并补充说，拍卖违反了核心佛教伦理，破坏了“神圣传统”。
早些时候，据BBC报道，历史学家、佛教领袖和学者都质疑将圣物商品化的伦理。
“佛陀的遗物是一种可以被当作艺术品对待的商品吗？”德里的艺术史学家纳曼·阿胡贾（Naman Ahuja）问道。“如果卖方是保管人，那么保管人意味着责任，而不是所有权。”
批评人士还认为，如果出售成功，它将成为更大的殖民遗产的一部分。“这次拍卖延续了强取强取的暴力，”SOAS的阿什利·汤普森（Ashley Thompson）和策展人张科南（Conan Cheong）说。“它将圣物贬低为收藏品，忽视了它们对数百万佛教徒的神圣意义。”
问题仍然是谁来定义什么是人类遗骸。许多佛教徒认为，这些与骨灰和骨头一起被发现的珠宝本身就是圣物的一部分。正如Ahuja所说，“这些珠宝不仅仅是人工制品。它们承载着精神遗产和殖民历史的重担。各国政府必须采取行动。”
